FMI - World Economic Outlook - Un optimismo impresionante

La última previsión para el crecimiento anual mundial del FMI ha significado una suba para volver al nivel de cuatro puntos percentuales (4.2% es la previsión exacta). El mismo reporte apunta una gran asimetría de la recuperación mundial. El crecimiento en los próximos años estará concentrado en los países no centrales.

Para los países industrializados, el recetario del FMI se convierte en desafío según el informe:

• La consolidación fiscal aparece como necesidad urgente
• Después de gastar cuantías enormes de dinero para salvar la banca, el gobierno no consigue refinanciarse con normalidad, como en el caso de los PIGS
• Para resolver el problema, la solución pasará por devaluación de sus monedas
• Aún así, se pronostica varios años de bajo crecimiento y alto desempleo.

Impresionante como predica la solución de perjudicar a las economías periféricas. Un extracto de la presentación del informe es el siguiente:

In advanced economies, fiscal consolidation is needed, but is likely to have an adverse effect on demand and thus on growth.   To offset these adverse effects and maintain growth, advanced countries, as a whole, may need to depreciate their currency so as to increase their net exports.  
 This, in turn, implies that emerging and developing countries, again as a whole, do the reverse, namely let their currency appreciate, and reduce net exports.  It is in their global interest to do so, as this adjustment may be needed to sustain growth in advanced countries, and, by implication, strong growth in the rest of the world.   In many countries, it is also clearly in their own, direct, interest to do so. (Fuente: FMI Website, grifo nuestro)

 ¿Es su interés? China con su pragmatismo de crecer aumentando su demanda interna pero sin renunciar a su posición exportadora neta parece enseñarnos lo contrario.

Si todos se han cerrado en la crisis, dependiendo de sus mercados domésticos por la caída de la demanda, ahora se predica que las economías cuyos mercados han sido puyantes acepten una pérdida de competitividad por la vía cambiaria para permitir la producción en el centro.

En otras palabras, no apenas por el saqueo, sino por la apertura torpe, las economías periféricas son llamadas a sostener las economías centrales.

Grécia - Euro, Políticas Fiscales y negociación

Alemania y Holanda a un lado. Reino Unido obviamente neutro. Francia, España, Portugal y demás países de la Unión, al otro.

Claro que el euro es una apuesta demasiado alta para que no se ayudara a Grecia. El juego de escena nos remite al juego político alemán, particularmente.

Lo que sí fue aprobado, al final fue un esquema de ayudas bilaterales, en conjunto con FMI, algo ya previsto (?) en los tratados anteriores. Apenas como último recurso y por unanimidad, la ayuda poderá ascender a 23.000 millones de euros. Nada de Fondo Monetario Europeo.

Y que se acostumbre el bloque a la supuesta verguenza de acudir a una institución que en general acude a países dependientes. Un giro de tuerca más a la ortodoxia en política económica conseguida por Alemania.

Aunque en los hechos, los límites rígidos de 60% del PIB de ratio de deuda y el máximo del 3% de déficit nominal no se siguen por ningún país en esta crisis, y aún antes de ella pocos los seguían. España con la crisis pasó a presentar un déficit nominal del orden de 12,4%. El promedio de la eurozona es el 7,2%, muy por encima de lo permitido en el tratado de Roma.

España se vio respaldada en un futuro obscuro que le puede esperar.

La ortodoxia de izquierdas - PSOE / España

Después de seguir un modelo económico similar al de los EEUU, insostenible modelo con desequilibrio externo estructural (Scandiucci, 2007), y enfrentar la crisis económica con no más que parciales e improvisados parches desarrochadores, aparte de un desarticulado gasto público en obras (quien vive en Madrid sabe de lo que aqui se refiere), el ejecutivo español abraza la ortodoxia en política económica.

En medio de una recesión, se decide cortar gastos públicos, en particular los gastos sociales. El corte de gastos acordado entre las autonomías hasta el 2013 es un total que suma 10.000 millones (El País, 23/03/2010)

Les toca el turno a las economías centrales tomaren de su propia y amarga medicina? La verdad es que el cambio hegemónico que está en curso empuja hacia una nueva escalada nacionalista, frenada apenas porque China, imperio mundial naciente, ha elegido el camino de aprovechar las brechas abiertas por la misma ideología neoliberal. Al libre mercado le gana con su vastísima mano de obra obediente y dispuesta a aceptar bajísimos salarios (para el promedio occidental), promoviendo una industrialización distinta de la de países actualmente desarrollados.

China contrapone la industrialización clásica con proteccionismo a la industrialización abierta con control estatal estratégico, pero basada en costes laborales a ras del suelo. Este control pasa, claramente, por su control del tipo de cambio, tan criticado por los países que se ven atrapados en su misma trampa de defender una apertura y libertad de gestión de tipos de cambio, al haber desistido de un mecanismo de tipos fijos sin sustituirlo por nada.

Concentración de capital - Fusión finalizada de British Airways e Iberia

Pendiente

EEUU y Brasil: ¿contrarios en dicotomia interno-externo?

Aunque manteniendo una política exterior con grandes y graves continuidades en relación al belicismo, militarismo y sinsentido de la lógica de la "guerra preventiva", el gobierno de Barak Obama ha avanzado contra el liberalismo absoluto con la aprobación de la reforma en la Sanidad*. Claro, la industria farmaceutica se vio altamente beneficiada.

Menos noticiada fue el inicio de aprobación de la reforma del sistema de la Reserva Federal, que prevé una centralización mucho mayor y ampliación del papel de la Reserva, bien como una cierta prohibición que los funcionarios de la banca privada participen en la misma.

El caso de EEUU ejemplifica una situación de concesiones internas con apenas cambios en la política exterior.

En Brasil, vemos un gobierno que en la política exterior propugna muchos más alteraciones que la propuesta implementada internamente, que poco ha cambiado el status quo más que con un fortalecimiento del sector público y un sistema mixto de asistencialismo con retorno social.

¿Será esta una de las diferencias de economías con distinto rango de poder en el plano mundial?

*Esta reforma, sencillamente, ampliará a 32 millones de personas sin cobertura sanitaria anterior el derecho a atención médica - personas con ingresos anuales inferiores a los US$ 30 mil. Limitará el sector privado, prohibiendo que personas con condiciones especiales sean excluidas de planes de salud por ello, e imponiendo multas a empresas con 50 o más empleados que no garantizen cobertura sanitaria a sus empleados.. Costará 938 mil millones de dólares en 10 años, y fue calificada como "la modificación estrcutural más profunda en medio siglo" de Estados Unidos (todas informaciones y evaluaciones de artículo de El País, 23/03/2010).

Tiembla la OMC

Brasil parece que finalmente va a imponer las sanciones contra EEUU por prácticas anti-libre comercio que ha implementado este gigante.

Por otro lado, la agresividad China mientras nunca se acaba la ronda de Doha se nota en el contexto regional. Vean el artículo China ata sus vecinos - Walden Bello

Zapatero y la búsqueda de la magia de reducción del déficit

Al ver las medidas anunciadas parece que quiere el presidente del gobierno reducir déficit solo por anuncios. Anuncia que subirá la edad de jubilación... ¿Esperará que los que tienen edad de jubilarse ya lo hagan antes del cambio? Dice que subirá el IVA... ¿Quiere que la gente compre más antes de que se implemente dicha suba de impuestos?